随着新材料、新工艺、新技术的发展，塑胶在水利工程或机场跑道等领域的应用越来越广泛，迎来机遇的同时，科技创新及应用领域的不断拓宽一直是塑料橡胶材料及制品企业不断探索与努力的方向。聚乙烯闭孔泡沫板实现可持续发展作为未来行业的一大趋势，是一次需要付出实践来把握的机遇。
随着中国经济的飞速发展，聚乙烯闭孔泡沫板行业技术也在不断发展，同时也面临着转型升级的迫切需求。聚乙烯闭孔泡沫板企业要摆脱落后，实现自身的转型升级，需要改变原有的高投资、高污染和劳动密集型的粗放式生产方式，通过不断提升自动化生产程度、单机产能、良品率等方面的努力，实现生产成本的降低，逐步向资本化生产转变。我们只要做到结合实际，在细节上进行创新的重要性。
聚乙烯闭孔泡沫板具有密度小，回复率高，具有独立的气泡结构，表面吸水率低，防渗透性能好；酚醛泡沫板是国际上公认的建筑行列中最有发展前途的一种新型保温材料。酚醛泡沫板具有轻质、防火、遇明火不燃烧、无烟、无毒、无滴落，使用温度围广，低温环境下不收缩、不脆化的特点。 这两种泡沫板相比酚醛泡沫板闭孔率高，则导热系数低，隔热性能好，两者都具有一定的抗水性和水蒸气渗透性，耐高温抗老化都是较好的保温节能材料，同时加热过程中溢出的气体无毒、无味，对人体、环境均无害，符合国家绿色环保要求。因此，两者在生活中都是十分理想的防火、绝热、节能、美观的环保绿色保温材料。
目前国内外严峻的经济环境，在我国，聚乙烯闭孔泡沫板行业去年总体仍然保持快速发展状态，大部分产品都有较大的增长。近几年我国聚乙烯闭孔泡沫板产量占全球总产量35%以上，生产、工程、消费规模稳居世界首位。中国聚乙烯闭孔泡沫板工业需求放量主要因为利好政策相继出台，市场步伐加快；同时，在生产技术进步的带动下，国内聚乙烯闭孔泡沫板企业向环境友好型产业转型的步伐加快，对行业需求形成长期利好
聚乙烯闭孔泡沫板与酚醛泡沫板的性能对比，两者都具有良好的保温性能。对于西方国家来说，中国在这类产品方面处于落后状态，面对西方国家每年都有不少无卤、低烟、高效环保型保温阻燃材料诞生的局面，中国与西方国家的差距在哪呢？一起来分析下。
1.成本问题 保温和防火是可以兼得的，根据成本问题来说，保温、节能效果好的同时要提高防火性能，就必须添加阻燃剂和其他材料，如此一来，成本就上去了。保温节能和防火性能兼优的材料与普通材料相比，其价格可能相差数倍。 而按照目前的国情、经济发展水平，一般的建筑开发商可能承受不起这样的高成本。经济成本的制约，使商家为了达到国家检查过关和市场溶液接受的双重目的，将送检的部分产品按标准严格生产，其余将大部分流向市场的产品则偷工减料，以降低生产成本。
2.错误的推广方式 开发商为了降低工程成本，将保温材料的价格作为选择标准，很多价格低廉但是防火性能低甚至是易燃的保温材料被应用在建筑工程上。
3.保温与防火是可以兼得的 根据我国现状，这两种情况可以并存，还需不断研发、推出新型阻燃剂实现更好的阻燃效果。同时保温技术有待创新。
