便于及时发现内管漏泄事故。由于外层保温和外套管不能承受漏泄蒸汽的压力和温度，因此内层铁管一旦漏泄，很快外层保温和外套管遭到破坏，蒸汽冒到地面上来，便于及时发现处理，而钢套钢保温管当内层铁管漏泄时，不能准确判断漏点位置，只是发现排潮管冒汽量增大，长时间蒸汽在套管之间流动，把保温棉冲坏带走，造成热量具大损失。
4.经济性分析
直接费用：采购成本。￠377铁管做150mm保温后成管为￠630，与同等管径的钢套钢管相比节约费用价1200元/m2，4Km管线节约费用480万元。安装费用。塑套钢保温管只按内管计算安装费用，每延长米65元，钢套钢保温管要计算内管和外管的安装和外管的防腐费用，每延长米170元，相差105元，4Km总计42万元（不包括弯头等管件安装增加的费用）。以上两项节约费用522万元。
运行费用：从实际运行情况来看，塑套钢保温管外表温度不超过30度，由于保温效果好，散热损失小，能够保证经济运行，而钢套钢保温管由于存在内管和外管漏点不易发现、不易查找、不易处理的问题，热损失很大，根据实际运行经验测算，从排潮管的冒汽量计算，每小时损失0.5吨蒸汽的热量，每年按150天计算，折合28.8万元。（不包括外管温度高造成的热损失）
塑套钢保温复合管是一种新型保温管，应用在蒸汽直埋管线上，充分发挥它的技术优势，很好地解决了管线保温材料耐高温与防水、防腐相结合的问题，不仅降低了工程投资，而且节约了运行费用，符合国家节能减排的政策要求，值得推广和应用。
