前言:
近年来,由于环保压力的不断加大和能源危机日益严重,在政府不断推出一系列关于促进减排及节约能源,鼓励新能源推广等的法律法规后,作为耗能和排放大户的锅炉,也在各级政府、锅炉生产和使用单位、能源供应企业等的共同推动下,已经或正在进行着大规模的更新或改造。但由于各地政策的不一,各市场主体利益驱动不一以及技术和认识的不足等原因,导致部份锅炉使用单位对各种改造方案的优劣势认识不充分,改造后实际运行效果与预定效果差距明显或严重不适用,为此,特本着对客户负责,以大量详实科学的数据为基础,从客观公正的角度来综合比较几种主要能源(煤、天然气、生物质)锅炉方案的差异,以供客户甄别选择。
一、理论上三种能源在锅炉使用成本上的差异(以吨蒸汽60万大卡热焓为例)。
燃料 |
低位热值 Kcal |
锅炉理论效率 |
燃料耗量/h |
燃料价格 |
成本(元) |
II类烟煤 |
4600 |
80% |
170Kg |
800元/吨 |
136.00 |
生物质 |
4000 |
91% |
160Kg |
1000元/吨 |
160 .00 |
天然气 |
8500 |
92% |
78Nm³ |
3元/标立方 |
234.00 |
电 |
850 |
99% |
720KW |
1元/千瓦 |
720.00 |
液化气 |
16000 |
92% |
40kg |
6.5元/kg |
260.00 |
柴油 |
11200 |
92% |
60kg |
8元/kg |
480.00 |
注:
1、II类烟煤低位热值国家标准范围:4200—5000Kcal/Kg,取中值4600 Kcal/Kg;生物质燃料由于成份、加工等不同,燃料热值范围为 Kcal/Kg,通常为 Kcal/Kg,取中值4000 Kcal/Kg。
2、锅炉理论效率取自国家标准《锅炉节能技术监督管理规程》中的限定值,即设计要求值。
3、燃料价格暂按郑州市场目前价格核算,各地可按实际自行修正。