青铜爵的前世今生！
根据国际文化市场的经验，当人均GDP在1000美元以下，居民消费主要以物质消费为主;当人均GDP达到3000美元，居民消费进入物质消费和文化消费并重的时期;而当人均GDP超过5000美元，居民消费结构会转向文化消费为主。据统计，2014年中国的人均GDP已经达到7575美元。此外，提出“文化产业发展，增强国家文化软实力”的号召，并在2011年次确立“将文化产业发展成为国民经济支柱性产业”。
私人银行不大可能把艺术品作为主要业务和主要赚钱工具，但是，欧美很多私人银行会给客户提供艺术品的融资，希望吸引更多的客户参与理财和的服务。他们不用担心藏家违约，也不需要第三方保证，毕竟客户的净资产雄厚，而且有艺术品作为。
有国内青铜器专家认为，此器形制厚重、雄伟堂皇、纹饰精美、铸工精湛，实为商周青铜器鼎盛期代表之作。而在目前所有著录之例中，此方罍体型应为大之一件，即使不包括盖，仍比其它有盖方罍来得高大，体型亦较宽厚壮硕。有资料显示，“皿方罍”有关著录于1928年已见诸于世，曾辗转流经卢芹斋包尔禄、姚昌复等多位二十世纪初大古董商及藏家之手。
上海古玩古玩心香港春拍推出的“震古烁今——沐文堂藏中国古代青铜器”专场拍卖吸引了青铜器藏家的眼球。本场拍卖共推出50件拍品，总额达到1640万港元，高达百分96。长久以来，青铜器没有搭上中国艺术品市场狂飙的顺风车。但近年来十分活跃的近现代书画、当代艺术等持续低迷，而青铜器拍卖成为新亮点，表明青铜器收藏重新回到公众视线。
罍(读léi)，意为酒樽，也可用来盛水。罍在中国古代常被用作重要的礼器，在王室的盛大宴会上，罍是的酒器。罍的基本形制有圆体和方体两种，由于青铜罍流行的时间短，数量少，尤其是方体罍，更是十分稀。加上距离我们有4000多年，这件“皿方罍”能保留到今天已属十分罕见。
由于量小、门槛高,又因市场仿造成风,一直被看做是莫测高深的收藏门类。随着近期大量海外回流的古玩器型先抢占市场后,国也将告别青铜器中低档器型在市场中唱主角的局面。尽管如此,市场人士认为虽然青铜器表现向好,但行情远没有开启,目前仍处于低估值阶段。
时隔7年，另一方唐代“淮南起照”神兽镜却以563.5万元。事实证明了其中的涨幅空间，而看见的是如果艺术市场依旧保持这个势头的话，铜镜的价相比较当代艺术等热门门类有着更具有回报率的涨幅空间。
与证券投资基金一样，艺术品基金也可分为公募和私募两类，公募的艺术品基金通过银行、信托公司等金融机构的名义发行，私募是向社会不特定公众发行，即筹集资金的范围只限于“小圈子里”。应该说，艺术品投资基金的出现代表了一种更为和理性的艺术品投资方向。但前提是这种基金的操盘者须具有相当高的素质。如何选择艺术品的投资类别，如何选择艺术家和作品，何时进行投资，这些都是对操盘者素质提出的考验。目前，艺术品投资市场的大问题是以逐利为目的的短期炒作行为太多，使市场缺乏理性。如果艺术品基金的投资行为也局限于其中，那么艺术品基金的运作将充满风险。
艺术与产业。艺术具有与生俱来的创造性、参与性、观赏性、和在地性等特征，艺术酒店、艺术、艺术地产成为企业差异化竞争的利器。艺术介入乡村为乡村振兴战略在精神层面提供了更为独特的实现路径，艺术进入乡村可以更好地保护自然环境，挖掘历史文化资源，助力扶贫，推动经济发展。
嘉德香港春拍推出的“震古烁今——沐文堂藏中国古代青铜器”专场拍卖吸引了青铜器藏家的眼球。本场拍卖共推出50件拍品，总达到1640万港元，高达百分96。
2001年,一件“皿天全”方在纽约拍出924.6万美元;2006年,西周青铜器“周宜壶”在中国艺术品交易拍卖会上以2640万元,创下青铜器拍卖纪录;2007年,在纽约苏富比拍卖会上,一件商代晚期青铜器以810.4万美元的高价。也是在同一年,香港苏富比征得当年圆明园流失的马首铜像,拍卖价高达6910万。
青铜爵的前世今生！区块链的特征与艺术品市场的契合度很高，艺术市场由此成为区块链技术适合应用的几大行业之一。很多人都在探讨和推进区块链、代币、数字资产、交易所等高科技与艺术品市场结合，希望解决艺术品市场的鉴定、估值、溯源和流通等问题，探索高科技在艺术品市场上落地的商业路径。但是，目前能够实实在在推动艺术品市场健康发展、可以推广的商业模式并不多，与此同时出现了不少乱象。
古董变现渠道(自由贸易，无需任何费用)百度或搜索博搜资讯
