:
与其他防火测试不同，UL94-V 测试无可比拟的优势在于：塑料的等级标准是基于壁厚的。对不同壁厚的阻燃和非阻燃的 PC+ABS 试样进行可燃性试的结果如表1 所示。
表1 基于壁厚的UL94 V防火等级测试：阻燃和非阻燃PC+ABS的测试结果（来源：LKT）
不足的是UL94-V 测试的测试装置、运行和评估仅凭经验而无科学依据。但UL 在审批方面有着独特的优势，因此适用于塑料在众多领域的应用。z89g88l5ysqw
UL 防火等级大的问题在于它主要测试模制件（试样），可燃性等级则基于塑料原料进行测试。因此，测试结果在很大程度上取决于加工条件（偏差可达两个防火等级）、模具设计（偏差可达一个防火等级）、浇口和型腔的相对位置、实验室内部或世界各地实验室之间的主观评估以及未经过统计分析的测试评估（一旦样品不合格，测试也被视为不合格）。
因此，由于试样并非总在相同的条件下生产出来，所以将该测试用于模制零件，结果可能产生偏差。避免这种情况的合理方法是将加工条件纳入防火等级测试中。
床垫测试
16 CFR 1633 – 床垫套件的开放式火焰测试（联邦条例）
16 CFR 1632 – 床垫和床垫套的耐香烟燃烧测试（联邦条例）
ASTM E1590 – 床垫燃烧测试
Cal TB 129 – 公共场所床垫的燃烧测试
Cal TB 121 – 用于高风险行业的床垫的燃烧测试
BFD IX-11 – 床垫防火测试（波士顿地区）
EN建筑制品和构件的燃烧等级测定－标准概述：
随着火灾科学和消防工程学科领域研究的不断深入和发展，对燃烧特性的内涵也从单纯的火焰传播和蔓延，扩展到包括燃烧热释放速率、燃烧热释放量、燃烧烟密度以及燃烧产物毒性等参数。而 EN的分级体系正是积极地考虑了上述特性参数，因而更科学。同时 EN规定了一些试验方法既考虑了实际的火灾场景，又考虑了材料的终用途，因而更有实际代表性。
