笔者倾向于崇祯通宝背满文钱是清军入关之初清铸造的官钱。无论是从历史记载看，还是从传世实物看，这种观点接近于实际情况。分析清朝入关之初暂时铸行此钱的原因，一是使用汉字年号可以笼络占人口绝大多数的广大汉族民众，二是可以适应不识满文的关内地区进行交易的实际需要，三是在钱背加铸满文以准备将来向全国推行汉、满文相结合的清代制钱。
第二种观点认为，崇祯通宝背满文钱是清代中国邻邦和藩属安南（今越南）所铸的钱币。历史上，安南长期行用中国所铸圆形方孔钱。后来以中国圆形方孔钱为摹本，自铸圆形方孔钱。此外，安南历代还仿铸了不少中国历朝的年号钱，也包括崇祯通宝。这些钱体质较为轻薄，铸造较为粗劣。而崇祯通宝背满文钱薄肉小样，铸工粗糙，与越南仿铸币铸造风格非常接近，因此被断定为清代安南国仿铸币。也有人认为，该钱是清代安南民间私铸币，理由是安南民间仿铸中国年号钱可以不受原有中国钱制的约束，可以随心所欲。
天朝通宝收购公司哪家权威，天朝通宝收购-价格格是多少
本公司近几年对天朝通宝市场价格分析估价：
清末·天地会“天朝通宝”背----价格：RMB日期：
清代天朝通宝铜钱成价格：RMB日期：
清末天地会“天朝通宝”背下----价格：RMB日期：
天朝通宝背永钱成价格：RMB日期：
天朝通宝背永钱成价格：RMB日期：
近几年天朝通宝市场成交的价格：
清末·天地会“天朝通宝”背----价格：RMB日期：
清天地会“天朝通宝”背“永----价格：RMB日期：
清代“天朝通宝”背倒“永”----价格：RMB日期：
盘古通宝铜钱成价格：RMB日期：
天珠金崇宁通宝成价格：RMB日期：
关于崇祯通宝背满文钱的来历，众说纷纭，归纳起来，主要有以下几种观点：
其实，安南作为中国邻邦和藩属，对于中国更迭之事始终是极为敏感、重点应对的，断不会干出以明代年号钱文配铸清代文字这样的糊涂事。亦明亦清，等于非明非清，终致两头得罪，这个道理是非常简单的。此外，私铸往往不脱已流通正用币的模式，安南民间私铸一种不伦不类的铜钱，能有多大的用处？所以安南民间私铸崇祯通宝背满文钱之说亦于理不通。因此，崇祯通宝背满文钱为安南或民间所铸的可能性也不大。
种观点认为，崇祯通宝背满文钱是清代民间私铸之物。此种观点认为，崇祯通宝背满文钱既属官铸，为何历代谱籍中均未见记载？且该钱径小、肉薄、穿大，钱文呆板，铸工粗糙，形制特征与清代官府铸币相距甚远，不可能为官炉铸币。因此，该钱当为民间的私铸之物，其面文“崇祯通宝”乃沿袭明钱钱文，但为了利于在清钱中混用，所以在钱背仿铸了当时流通钱上的满文“宝泉”局名。
众所周知，清朝入关后，大兴“文字狱”，为此满门抄斩者不在少数，杀气腾腾，令人恐怖。民间私铸，无非为利，那么应该选择私铸本朝顺治或康熙年号钱，但若铸造前朝大明崇祯皇帝年号钱，无疑属于极其严重的“政治问题”，罪不可恕。老百姓不会这么傻，为蝇头小利而丢掉性命。退一步说，即使有人敢铸，也没人敢用，不会有目前这样的存世量。因此，崇祯通宝背满文钱为清代民间私铸的可能性不大。
近些年，常有古钱收藏者与我提起崇祯通宝背满文钱，对其铸造者多有探讨。寒斋亦存有此钱，我也曾经数次将其取出，端详良久，并查询历史资料，试图弄清它的历史渊源。
