格宾石笼网报价热线：
，选用强度高的小块石（规格为10~35cm）为主， 铺助填塞坚实的狗头石、碎石（ 或小石），其规格在10~20cm，可视现场石材选定。 在虎林市大木河口护岸工程初步设计中，我们应用了格宾网进行护岸工程设计，护坡工程设计中采用了4个方案，方案比较后，选法定格宾网方案。 本次护坡工程结构型式采用4个方案作比较：
方案一：岸坡从上至下为奈特龙，奈特龙内为50cm块石，奈特龙下铺一层无纺布。
方案二：岸坡从上至下为格宾网，格宾网内为50cm块石，格宾网下铺一层无纺布。
方案三：岸坡上部为干砌石护坡，护坡形式为30cm干砌石，下为15cm砂砾石，下铺一层无纺布；岸坡下部为奈特龙，奈特龙内为50cm块石，奈特龙下铺一层无纺布。
方案四：岸坡上部为干砌石护坡，护坡形式为30cm厚干砌石护坡，下为15cm砂砾石，下铺一层无纺布；岸坡下部为格宾网，格宾网内为50cm块石，格宾网下铺一层无纺布
几个方案在技术上都是可行的，工程中都有采用，方案1、2相对于方案3、4结构单一，施工较方便，投资相差不大，采用奈特龙的方案中，奈特龙在工程运行中容易老化，在同样的工程案例中奈特龙经过洪水的冲刷与腐蚀，已经遭到破坏，影响了工程的正常运行；而采用格宾网方案中的格宾网是采用新技术，具高强度、能很好的适应变形能力、柔性结构不易断裂、抗腐蚀性强，网面受拉极限承载力为50kN/m，强度满足要求；方案3中大木河口护岸岸坡较矮，干砌石护坡较短，奈特龙石笼护砌较长，同一护岸采用上下两种不同的护坡形式施工较麻烦，另外工程所在区域内块石很不规整，施工中很难砌出平整坡面，坡面的平整度很难达到规范要求。
综合上述原因，本次初步设计护坡形式采用方案2。即：岸坡从上至下均为格宾网护砌，格宾网内为50cm块石，格宾网下铺一层无纺布。 大木河口护岸分三段，上游段于2009年实施完成，经过两年的运行相比较其他结构形式的护岸效果较好。
